Сургутских депутатов — членов партии «Единая Россия» убедительно попросили единогласно проголосовать «за» изменение Устава. В решении партконференции, которая состоялась на днях, приняты пункты, которые обязывают единороссов поддержать инициативу окружного отделения по продвижению института сити-менеджерства.

Голосование по этому вопросу пройдет завтра, 11 июня, на очередном заседании Думы Сургута. Депутаты должны будут принципиально решить: изменять ли [censored]туру органов власти или нет. Напомним, с инициативой разделения полномочий главы города и главы администрации и введения института сити-менеджеров выступила общественная организация «Всероссийский совет местного самоуправления». Эту идею активно поддерживает Губернатор Югры Наталья Комарова. В минувшую пятницу высказались «за» и депутаты окружной Думы. Теперь слово за сургутскими народными избранниками.

Суть предлагаемого нововведения такова: сегодня глава города и глава администрации — это одно лицо. В предлагаемой схеме глава муниципалитета будет избираться из числа депутатов Думы, а на руководство администрацией приглашается наемный специалист. Система напоминает [censored]туру управления крупных компаний. С той разницей, что во главу угла должно быть поставлено благополучие жителей города, а не получение прибыли.

В случае положительного решения Думы должны быть организованы публичные слушания. Пока же население, собственно в интересах которого и должна действовать любая власть, остается в стороне от политического процесса.

Чем дальше в лес, тем больше Единая Россия напоминает коммунистов несколько десятилетий назад. Все голосуют единогласно, если что-то сверху спустили как рекомендованное, то на местах приняли единодушно и с особым рвением...
Далее видимо грядёт культ личности (или личностей, обеих двух).

культ путина уже грянул.

Сургутские депутаты завернули идею сити-менеджера



Пять депутатов «за» и четырнадцать «против» — итог закрытого голосования депутатов Думы Сургута за внедрение в городе так называемого института сити-менеджера. На внеочередном заседании городского парламента присутствовал первый заместитель губернатора Югры Илья Петров, целью визита которого были контроль за исполнением пожелания главы региона внедрить новую систему управления муниципалитетом. В начале заседания вице-губернатор попытался убедить сургутских депутатов проголосовать «правильно», но, как показали результаты голосования, вмешательство в ситуацию представителя региональной власти себя не оправдало.


Маргарита Прокопенко, Дмитрий Щеглов (СИА-ПРЕСС

Первый зам Комаровой – «СИА-ПРЕСС»: «К произошедшему мне добавить нечего»


На судьбоносном заседании Думы Сургута, прошедшем в пятницу 11 июня, присутствовал представитель окружного правительства – первый заместитель губернатора Илья Петров.

Перед голосованием он изложил сургутским парламентариям позицию региональной власти: принимать решение нужно именно сейчас для того, чтобы в переходный период перевыборов органов муниципальной власти провести модернизацию системы управления. Поэтому в принятии этого решения, по словам Петрова, нет реальной спешки – она заключается лишь в процедурных и юридических моментах, но не в принципиальном отношении к вопросу. Именно поэтому первый замгубернатора рекомендовал депутатам проголосовать за вынесение вопроса на публичные слушания, за это время еще раз обдумать идею сити-менеджмента, посоветоваться с избирателями, и затем принимать окончательное решение.

Слова Петрова поддержал глава города Александр Сидоров, а также депутаты Руслан Куза и Игорь Ярош. Но Куза оговорился, что, вполне возможно, в случае положительного решения, с депутатами начнутся так называемые «консультации», призванные склонить к тому или иному решению, но это для сургутской Думы – вполне обычное явление.

Тем не менее, 16 из 19 избранников проголосовали за тайное голосование, и итогом рассмотрения вопроса о сити-менеджменте в Сургуте стало: пять голосов «за» и 14 «против». Илья Петров не скрывал своего разочарования. На вопрос корреспондента «СИА-ПРЕСС» прокомментировать ситуацию, он ответил лишь: «К произошедшему мне добавить нечего. Я все сказал, когда обращался к депутатам».

Свое недовольство принятым решением поделился с корреспондентом «СИА-ПРЕСС» и присутствовавший на заседании депутат окружной Думы Дмитрий Попов: «Мое личное мнение – только что, отказавшись даже вынести вопрос на публичные слушания, депутаты Сургута отказали мне и другим жителям города и избирателям в возможности высказать свое мнение по введению сити-менеджмента».

Очевидный итог произошедшего: окружное задание по введению новой системы муниципального управления в Сургуте оказалось провалено. Если не будут найдены запасные варианты, то Сургут снова получит репутацию «бунтаря» в глазах окружной власти.
Дмитрий Щеглов (СИА-ПРЕСС)

Захват власти в Сургуте не прошел.
Депутаты молодцы, проголосовали против лишения населения Сургута права избирать главу своего города.
А ведь это было главной целью.
Институт сити-менеджеров был только прикрытием для смены строя.
ЕДРо получало всю власть, начиная с нижнего звена и заканчивая верхами.
Народ практически лишался права избирать власть и каким-либо образом влиять на нее.
Всероссийский совет муниципальных образований, пошедший на поводо у ЕДРо, выдал рекомендацию по всем городам лишить население права избирать глав.
Да только наши депутаты оказались не робкого десятка, и доказали, что большинство из них все-таки выступает за права горожан.

Скорее не за горожан ;) А что бы их самих и не сместили в недалеко будущем...

апогей путинизма депутаты молодцы

Удивляет позиция Р. Кузы, проголосовавшего за принятие решения.
Интересно, это он сам, или ему Богданов приказал?

андроиды

Че мозг людям парить!Пусть будет по жизненно!и передается по наследству!детям внукам!будет как раньше у царей!а мы будем крепостными!

да уж. Сургутские депутаты -молодцы. но рано праздновать, возможно давление на наших депутатов резко возрастет (со стороны властей округа) да и ЕдРо счас резко усилит давление на Сургутских депутатов. лишь бы не сломались наши депутаты. Представляю как их счас "месят", а вообще -МОЛОДЦЫ СУРГУТСКИЕ ДЕПУТАТЫ!!!

Рано радовались.
"Как стало известно "СИА-ПРЕСС", губернатор Югры Наталья Комарова посвятила часть двойного праздника (12 июня - Дня России и Дня Сургута) беседе с Александром Сидоровы и Дмитрием Макущенко - главами двух муниципальных образований - Сургута и Сургутского района, чьи депутаты 11 июня "завернули" инициативу окружного руководства по введению института сити-менеджеров. Глава региона спокойно, но вполне настойчиво пояснила руководителям "мятежных" муниципалитетов позицию окружной власти"

Губернатор настойчиво проталкивает линию ЕДРо, по лишению последних избирательных прав населения.
И что значит "мятежных"?
Почему депутаты должны соглашаться с мнением главы города?
А тем более с мнением губернатора?
Есть соответствующий закон о местной самоуправлении, которым подчинение главы города, и тем депутатов властям субъекта РФ не предусмотрено.
Соответственно губернатор оказывая давление на глав города и района требует от них нарушить закон?
Да, наверное сильный наказ она получила в Москве.

ну вот блин это я накаркал. а как мы Сургутяне можем ЗАЩИТИТЬ НАШИХ ДЕПУТАТОВ ? я даже и не знаю как это сделать!!!

Может в прокуратуру заявление написать что мол так и так нарушается закон в виде давления на народных избранников? даже и не знаю, у кого какие идеи выкладывайте в форум. Защитить наших депутатов в данной ситуации -это СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ каждого Сургутянина!!! да вот еще вариант избирателям Р. Кузы нужно срочно начать процедуру отзыва депутата. на форуме есть избиратели с его округа (участка)?